イズヴィニーチェ、たっか～さん‼

　いろいろと事情があって、長いこと休んでいました。

　いつの間にか季節は、厳冬から春うららの桜花咲き乱れるころと変化し、心も幾分軽くなってきた気分です。にもかかわらず、世の中は、相変わらず騒然としています。
　そんな中で手にして読んでみたのが、「保守と立憲」中島岳志著でした。帯には、枝野幸男氏の「右でも左でもなく前へ」「保守こそリベラル。なぜ立憲主義なのか」と続く。
　前大阪市長の橋下徹氏にはずいぶん嫌われている中島岳志ですが、相変わらず評論の切れ味は、絶妙でした。ただ、私が眠っているうちに自殺してしまった（？　あるいは、自死を貫徹したか）故西部邁氏が主幹（？）であった「表現者」に掲載された記事の集大成になんと立憲民主党の枝野氏との対談を合わせたものでした。保守主義者の立場をとる中島岳志のリベラル保守の立ち位置が鮮明に浮かびます。
　論考の「死者とともに生きる」のなかに、「自己に宿る深い思いは、時には言葉にならない。無理に言語化しようとすると、その言葉から思いが逃げていく。大切な思いが、言葉に奪われてしまう」という一節には共感できます。

保守と立憲　　世界によって私が変えられないために
　中島岳志著　スタンド・ブックス刊

『知らなかった、ぼくらの戦争』アーサー・ビナード著　小学館刊
私が手に取った本書の帯には「大反響！７刷出来」とある。ベストセラーはあまり手に取らない自身ではあるが、タイトルに魅かれた。著者アーサー・ビナードは、アメリカ人の詩人、かつラジオのパーソナリティーらしい。日本語も達者で日本語で詩作をする。本書は、戦後７０年を迎えた２０１５年、本人の興味から戦争体験者からインタビューをしてラジオで放送したものをまとめた。戦争を体験したあらゆるレベルの日本人（たぶんあらゆるに語弊はないだろう）に聞き取りをした。一人一人の日本人は、そこそこ名が知れている人もいて、どこかで読んだ方もいらっしゃる。そう、故大田昌秀氏は、まさにとそう。はるか昔『沖縄近代史』を読ませていただいた。
ビナート氏はどのような来歴かはよく知らないが、聞き取りは巧みだ。また、表現もわかりやすく読みやすい。そもそも、書き始め、「戦後」について定義し、アメリカ人の自分にとっては戦後はなく、自分はベトナム戦争戦中派と表現、２１世紀に至った今においても、アメリカにとっての戦後は何を意味するのか不明、わたしもそう思う。
アメリカ人として教えられてきたことの矛盾、嘘などリアルに感じるというところが正直だ。学者っぽくない、詩人の語り、言葉を大事にする所以か。
本を読まなくなった多くの若者に読んでみてはと薦めたい一冊、そんな感じがする。

　私が「カチンの森」を知ったのは、1980年初頭の藤村信「パリ通信」（岩波書店「世界」不定期連載記事）に書かれていたのがきっかけだ。当時ポーランドでは、「連帯運動」が起こり政権の打倒が叫ばれるさなかであった。81年9月、私は、ボロボロの格好でワルシャワの裏町で腹を空かせて歩いていたのを覚えている。
　「カチンの森」虐殺は、偶然起こったことではなく、スターリンのポーランド分割の戦略上、計画的に行われたものと理解する。ソ連崩壊間際のゴルバチョフ時代に多くの情報が公開され、また、ロシア共和国になった後にもより重要な情報が公開され、ゴルバチョフの後継であったエリチェンは、ポーランドに対して詫びを入れている。その後、プーチン時代には、否定され、情報も隠された。いわく、それは、ソ連がやったことではなく、ウクライナ、ベラルーシがやったこと、１万5000人ではなくもっと少ない4000人足らずであった。などなど。どこかの国の「大虐殺などなかった」論調に似ていなくはない。
　ソ連という国は面白い国で、官僚国家であった（今もそうだが）がためなんと書類が克明に残こされている。つまり、どこの誰が、どういった理由で誰を逮捕、そして処刑し、どこに葬ったかと記載されている。かの大テロル時代（1930年代）の何百万人に上る処刑者リストが今も残っているというからある意味スゴイ国である。我が国は、半年前の文書を処分してしまうのだから。（その文書の分析を屈指し、次々に新事実を突きつけたのが歴史家ティモシ・スナイダーだ）
　本書「カチンの森　ポーランド指揮階級の抹殺」ヴィクトル・ザスラフスキー　みすず書房刊　2010年7月発行　は、2006年、イタリアで新たに資料に基づき出版された。「カチンの森」をめぐる問題は、まだ幕は降りず、上演真っ盛りといったところだ。事件が起こってすでに77年が経過している。20世紀に起こったことの検証作業は、未だ片付いてはいない。